Codi de qualitat: quan invertir en desenvolupament premium?
Descobreix quan val la pena invertir en desenvolupament de programari d'alta qualitat i quan és millor prioritzar velocitat sobre perfecció.
T’han dit que el teu web o app “necessita TypeScript” o “ha d’utilitzar les millors pràctiques”. Sona bé, però què significa realment per al teu negoci? Val la pena pagar més per codi “premium”?
Després de desenvolupar projectes des de 3.000€ fins a 80.000€, he après una veritat incòmoda: el codi perfecte de vegades és gastar de més, i el codi ràpid de vegades et surt caríssim a llarg termini.
T’explico quan cada enfoc té sentit per la teva butxaca.
Què significa “codi de qualitat” en termes de negoci
Quan un desenvolupador parla de “codi de qualitat”, es refereix a programari que:
1. És fàcil de modificar i actualitzar
- Afegir funcionalitats noves no trenca les existents
- Els canvis són predictibles en temps i cost
- Pots canviar de desenvolupador sense començar de zero
2. Té menys errors i bugs
- Menys problemes en producció
- Menys temps “apagant focs”
- Millor experiència pels teus clients
3. Està preparat per créixer
- Suporta més usuaris sense refer tot
- Afegir funcionalitats és progressiu, no començar de nou
- La teva inversió inicial es manté útil anys
Quan SÍ invertir en codi d’alta qualitat
1. Projecte a llarg termini (>2 anys de vida)
Si el teu web o app serà el core del teu negoci durant anys:
Estalviar en qualitat al principi:
- Desenvolupament inicial: 8.000€
- Any 1: 3.000€ en bugs i fixes
- Any 2: 15.000€ refer-ho perquè és impossible mantenir
- Total 3 anys: 26.000€
Invertir en qualitat des del principi:
- Desenvolupament inicial: 15.000€
- Any 1: 500€ en ajustos
- Any 2: 2.000€ en noves features
- Total 3 anys: 17.500€
Estalvi: 8.500€
2. Múltiples desenvolupadors treballaran al projecte
Si tindràs equip intern o canviaràs de proveïdor:
Sense codi de qualitat: El nou desenvolupador diu “cal refer tot, això és un desastre”.
Amb codi de qualitat: El nou desenvolupador pot entrar i treballar en dies, no mesos.
Cas real: Client amb e-commerce va voler canviar d’agència. Sense bones pràctiques, nova agència va cotitzar refer tot (35.000€). Amb bones pràctiques, van poder continuar (8.000€ per noves features).
3. El teu negoci creix ràpid
Si avui tens 100 usuaris/dia i en 6 mesos esperes 5.000:
Codi ràpid: Funciona amb 100 usuaris. Amb 5.000 falla, has de reescriure’l. Perds clients durant la caiguda.
Codi de qualitat: Dissenyat per escalar. Creixes sense parar el negoci.
Exemple: SaaS va créixer de 50 a 2000 usuaris en 4 mesos. Codi de qualitat va aguantar sense problemes. Els competidors amb codi ràpid van haver de parar vendes 3 setmanes per refactor.
4. Manegues dades sensibles o regulades
Sector salut, finances, dades personals:
Codi barat: Una bretxa de seguretat et costa multes, reputació, clients. Codi de qualitat: Protecció des del disseny, compleix normatives.
Realitat: Multa GDPR mínima: 10.000€. Un desenvolupament segur costa 3.000€-5.000€ més. Matemàtica simple.
Quan NO necessites invertir extra en qualitat
1. Validació ràpida d’idea (MVP en 2-4 setmanes)
Estàs provant si la idea funciona abans d’invertir seriosament:
Objectiu: Arribar a clients en 2 setmanes, no en 3 mesos. Enfoc: Codi funcional però bàsic. Si funciona, ho refàs bé. Si no funciona, no vas perdre molt.
Exemple real: Startup va provar idea amb landing + formulari bàsic (2.000€, 2 setmanes). Van validar demanda. Aleshores van invertir en app completa amb codi de qualitat (25.000€, 3 mesos).
2. Projecte de pressupost < 5.000€
Si el teu pressupost total és petit, prioritza que funcioni:
Per un web corporatiu simple que només informa i no vendrà:
- Codi perfecte: 8.000€
- Codi funcional: 3.000€
Si no tens plans d’expansió complexa, funcional és suficient.
3. Landing pages i webs estàtiques simples
Una pàgina de producte, portfolio personal, web d’esdeveniment temporal:
Realitat: No hi haurà actualitzacions constants. No necessites preparar-te per escalar. Funcional i ràpid és millor.
4. Tens equip tècnic intern competent
Si el teu CTO o equip tècnic pot refactoritzar i millorar sobre la marxa:
Pots començar ràpid i millorar iterativament. No necessites perfecció dia 1.
La pregunta clau: hi haurà vida després del llançament?
Inverteix en qualitat si:
- El projecte viurà i evolucionarà >1 any
- Planiges afegir funcionalitats periòdicament
- Múltiples persones treballaran al codi
- El negoci depèn que funcioni 24/7
Prioritza velocitat si:
- Estàs validant una idea (2-8 setmanes)
- És un projecte temporal o estacional
- Pressupost molt limitat
- No hi haurà manteniment posterior
Comparativa real: dos e-commerce
Projecte A: Codi ràpid → Codi de qualitat
Mes 0: Llancen amb codi bàsic (8.000€, 4 setmanes) Mes 3: Validat, facturant 15.000€/mes Mes 6: Refan amb qualitat (18.000€, 8 setmanes) Total inversió any 1: 26.000€ Facturació any 1: 120.000€
Projecte B: Codi de qualitat des de dia 1
Mes 0: Llancen amb codi de qualitat (22.000€, 10 setmanes) Mes 3: Facturant 12.000€/mes (van llançar més tard) Mes 6: Només ajustos menors (1.500€) Total inversió any 1: 23.500€ Facturació any 1: 96.000€
Resultat: Projecte A va guanyar 24.000€ més facturant 2 mesos extra, encara que va gastar 2.500€ més en desenvolupament.
Senyals d’alerta: codi de baixa qualitat
Ja tens un web/app però no saps si el codi és bo:
🚩 Cada canvi petit triga setmanes i és car 🚩 Apareixen bugs constantment sense raó aparent 🚩 El teu desenvolupador diu “cal refer tot” cada any 🚩 Ningú més vol treballar al projecte 🚩 El sistema cau amb pocs usuaris
Si identifies 3+ senyals, probablement tens deute tècnic seriós.
Quant costa realment cada enfoc?
Desenvolupament ràpid (funcional)
Landing page: 800€-2.000€ Web corporatiu: 2.500€-5.000€ E-commerce bàsic: 5.000€-12.000€ SaaS/App mòbil MVP: 8.000€-20.000€
Desenvolupament amb qualitat premium
Landing page: 1.500€-3.500€ (rarament necessari) Web corporatiu: 5.000€-10.000€ E-commerce: 15.000€-35.000€ SaaS/App mòbil: 30.000€-80.000€
La meva recomanació pragmàtica
Per startups i nous negocis
- Mes 1-3: MVP ràpid per validar (codi funcional)
- Mes 4-6: Si funciona, refactor amb qualitat
- Mes 7+: Manteniment i noves features sobre base sòlida
Per negocis establerts digitalitzant-se
- Inversió directa en qualitat
- Serà part del teu negoci 5-10 anys
- L’estalvi inicial no val la pena
Per projectes temporals o limitats
- Codi funcional és suficient
- No necessites preparar-te per un futur que no existeix
Conclusió: inverteix segons el teu horitzó temporal
No existeix “el millor codi” en abstracte. Existeix el codi adequat per la teva situació:
Horitzó 0-6 mesos: Prioritza velocitat i funcionalitat Horitzó 1-2 anys: Qualitat mitjana, millores iteratives Horitzó 3+ anys: Inversió en qualitat des del principi
La tecnologia ha de servir al teu ritme de negoci, no a l’ego del desenvolupador.
El teu projecte necessita desenvolupament ràpid o inversió en qualitat? Parlem. Analitzarem el teu horitzó temporal, pressupost i plans de creixement per recomanar-te el nivell de qualitat que realment necessites, sense vendre’t perfecció innecessària ni estalviar-te on no deus.
Relacionats
Altres articles que et poden interessar
- Documentació Linux Moderna: Crida a la Col·laboració
- Com vaig ajudar un restaurant a triplicar reserves online
- De 3 segons a 0.8: cas real d'optimització web
- Monitoratge web: detecta problemes abans que els teus clients
- Renovar el teu WordPress: quan canviar de tecnologia?
- Headless CMS: flexibilitat sense límits
Autor
Escrit per
Jose Ramos
Desenvolupador web